這資訊拖了好久，趁著無心工作，以及朋友們的新生命持續降臨，花個時間把當初影響自己決定的訊息分享一下。呱呱已經兩歲了，但是，汽車兒童安全座我仍然讓他面朝後面，為什麼？其實當她一歲的時候，我就曾經很高興的將椅子反過來朝前，想說傳說中嬰兒頸部的發育應該比較健全了，孩子終於可以跟她老爸沿途一起欣賞美麗的風景，如果路上看到什麼帥哥，可以馬上指給她看，方向概念會是一致的，而開車時更可以方便觀察她的一舉一動。
奇妙的是，就在將座椅轉向的一禮拜不到，看到 Bridgestone 的宣傳影片 (很可愛、很吸引人)，接著就很好奇的繼續觀賞這些 crash test dummy 的影片，但當我看完底下的影片後，隔天馬上就把椅子轉回去，繼續面朝後方。
有小嬰兒的朋友們，請耐心花三分鐘把整段影片看完，英文聽不懂沒關係，其中的畫面會向您解釋，為何我又把安全座椅轉回原來的方向。
看到沒？面朝前時，在衝撞的瞬間，由慣性所產生的拉力，是很可怕的，足以把孩子的脖子或肩膀、手臂拉到嚴重脫臼！(車禍瞬間或許會將脊椎拉長2英吋，而一般只要1/4英吋，就可以造成脊椎斷裂。) 再仔細看看上面影片 1:25 及 2:30 的位置，那畫面說明了一切。(相關的影片非常多，但就這片凸顯出最誇張的位移。)
同樣的 YouTube 網站裡，還有一些人分享自己孩子慘痛的悲劇，有幾位上傳者的孩子已經因為車禍而喪生，只看到一位比較幸運，靠著手術及神的眷顧，將原本癱瘓的手腳重新復健回來…
影片中說，很多歐洲國家，像是瑞典，會將小孩置於安全座椅並面朝後方，持續到四歲 / 25 kg。而我記得自己那 Combi 的說明書裡面，對於前向或後向，完全沒有提到這方面的建議或警告，或許美國跟台灣一樣，只立法規定行為模式，細節則不討論。
最後，有廠家對這樣的問題，提供解決方案，可以安全地將嬰兒座椅面朝前面但又具備安全性，稍微看了一下幾個影片，對我卻似乎沒很大的說服力。
重點是，這種行頭一定都很貴，呱呱可憐，老爸沒錢，現在的座椅還是朋友送的呢。所以，還是委屈呱呱，繼續欣賞倒退的風景吧。
相關閱讀：
No comments:
Post a Comment